Благодарим вас за посещение Nature.com.Вы используете версию браузера с ограниченной поддержкой CSS.Для оптимальной работы мы рекомендуем вам использовать обновленный браузер (или отключить режим совместимости в Internet Explorer).Кроме того, для обеспечения постоянной поддержки мы показываем сайт без стилей и JavaScript.
Отображает карусель из трех слайдов одновременно.Используйте кнопки «Предыдущий» и «Далее» для перемещения по трем слайдам одновременно или используйте кнопки ползунка в конце для перемещения по трем слайдам одновременно.
В данной работе разработан метод одновременного определения летучих фенолов, цианидов, анионных ПАВ и аммиачного азота в питьевой воде с помощью анализатора потока.Пробы сначала перегоняли при 145°С.Фенол в дистилляте затем реагирует с основным феррицианидом и 4-аминоантипирином с образованием красного комплекса, который измеряется колориметрически при 505 нм.Цианид в дистилляте затем реагирует с хлорамином Т с образованием цианохлорида, который затем образует синий комплекс с пиридинкарбоновой кислотой, который измеряется колориметрически при 630 нм.Анионные поверхностно-активные вещества реагируют с основным метиленовым синим с образованием соединения, которое экстрагируют хлороформом и промывают кислым метиленовым синим для удаления мешающих веществ.Соединения синего цвета в хлороформе определяли колориметрически при длине волны 660 нм.В щелочной среде с длиной волны 660 нм аммиак реагирует с салицилатом и хлором в дихлоризоциануровой кислоте с образованием индофенолового синего при 37 °С.При массовых концентрациях летучих фенолов и цианидов в диапазоне 2–100 мкг/л относительные стандартные отклонения составляли 0,75–6,10 % и 0,36–5,41 % соответственно, а степени извлечения – 96,2–103,6 % и 96,0–102,4 %. .%.Коэффициент линейной корреляции ≥ 0,9999, пределы обнаружения 1,2 мкг/л и 0,9 мкг/л.Относительные стандартные отклонения составляли 0,27–4,86% и 0,33–5,39%, а возвраты – 93,7–107,0% и 94,4–101,7%.При массовой концентрации анионных ПАВ и аммиачного азота 10 ~ 1000 мкг/л.Коэффициенты линейной корреляции составили 0,9995 и 0,9999, пределы обнаружения – 10,7 мкг/л и 7,3 мкг/л соответственно.Статистических различий по сравнению с национальным стандартным методом обнаружено не было.Метод экономит время и силы, имеет более низкий предел обнаружения, более высокую точность и достоверность, меньшую контаминацию и больше подходит для анализа и определения проб большого объема.
Летучие фенолы, цианиды, анионные ПАВ и аммонийный азот1 являются маркерами органолептических, физических и металлоидных элементов в питьевой воде.Фенольные соединения являются фундаментальными химическими строительными блоками для многих применений, но фенол и его гомологи также токсичны и трудно поддаются биологическому разложению.Они выбрасываются во время многих промышленных процессов и стали обычными загрязнителями окружающей среды2,3.Высокотоксичные фенольные вещества могут проникать в организм через кожу и органы дыхания.Большинство из них теряют свою токсичность в процессе детоксикации после попадания в организм человека, а затем выводятся с мочой.Однако при превышении нормальных детоксикационных возможностей организма избыточные компоненты могут накапливаться в различных органах и тканях, что приводит к хроническому отравлению, головной боли, сыпи, кожному зуду, психическому беспокойству, анемии и различным неврологическим симптомам 4, 5, 6,7.Цианид чрезвычайно вреден, но широко распространен в природе.Многие продукты и растения содержат цианид, который могут производить некоторые бактерии, грибы и водоросли8,9.В смываемых продуктах, таких как шампуни и средства для мытья тела, анионные поверхностно-активные вещества часто используются для облегчения очищения, поскольку они обеспечивают этим продуктам превосходное качество пены и пены, которое ищут потребители.Однако многие поверхностно-активные вещества могут раздражать кожу10,11.Питьевая вода, грунтовые воды, поверхностные воды и сточные воды содержат азот в форме свободного аммиака (NH3) и солей аммония (NH4+), известных как аммиачный азот (NH3-N).Продукты разложения азотсодержащих органических веществ в бытовых сточных водах микроорганизмами в основном происходят из промышленных сточных вод, таких как кокс и синтетический аммиак, которые входят в состав аммиачного азота в воде12,13,14.Для измерения этих четырех загрязнителей в воде можно использовать многие методы, включая спектрофотометрию15,16,17, хроматографию18,19,20,21 и проточную инжекцию15,22,23,24.По сравнению с другими методами спектрофотометрия является наиболее популярной1.В этом исследовании использовались четыре двухканальных модуля для одновременной оценки летучих фенолов, цианидов, анионных поверхностно-активных веществ и сульфидов.
Использовали анализатор непрерывного потока AA500 (SEAL, Германия), электронные весы SL252 (Shanghai Mingqiao Electronic Instrument Factory, Китай) и счетчик сверхчистой воды Milli-Q (Merck Millipore, США).Все химические вещества, использованные в работе, имели аналитическую степень чистоты, во всех экспериментах использовалась деионизированная вода.Соляная кислота, серная кислота, фосфорная кислота, борная кислота, хлороформ, этанол, тетраборат натрия, изоникотиновая кислота и 4-аминоантипирин были приобретены у Sinopharm Chemical Reagent Co., Ltd. (Китай).Тритон Х-100, гидроксид натрия и хлорид калия закуплены на Тяньцзиньском заводе химических реагентов Дамао (Китай).Феррицианид калия, нитропруссид натрия, салицилат натрия и N,N-диметилформамид были предоставлены компанией Tianjin Tianli Chemical Reagent Co., Ltd. (Китай).Дигидрофосфат калия, динатрий гидрофосфат, пиразолон и тригидрат метиленового синего были приобретены у Tianjin Kemiou Chemical Reagent Co., Ltd. (Китай).Дигидрат тринатрийцитрата, полиоксиэтиленлауриловый эфир и дихлоризоцианурат натрия были приобретены у Shanghai Aladdin Biochemical Technology Co., Ltd. (Китай).Стандартные растворы летучих фенолов, цианидов, анионных ПАВ и водного аммиачного азота приобретены в Китайском институте метрологии.
Реагент для перегонки: 160 мл фосфорной кислоты разбавьте до 1000 мл деионизированной водой.Резервный буфер: отвешивают 9 г борной кислоты, 5 г гидроксида натрия и 10 г хлорида калия и разбавляют до 1000 мл деионизированной водой.Реагент для абсорбции (обновляется еженедельно): точно отмерьте 200 мл исходного буфера, добавьте 1 мл 50% Тритона Х-100 (по объему, Тритон Х-100/этанол) и используйте после фильтрации через мембранный фильтр с размером пор 0,45 мкм.Феррицианид калия (обновляется еженедельно): взвесьте 0,15 г феррицианида калия и растворите его в 200 мл резервного буфера, добавьте 1 мл 50% Тритона Х-100, перед использованием отфильтруйте через мембранный фильтр 0,45 мкм.4-аминоантипирин (обновляется еженедельно): взвесьте 0,2 г 4-аминоантипирина и растворите в 200 мл исходного буфера, добавьте 1 мл 50% тритона Х-100, отфильтруйте через мембранный фильтр 0,45 мкм.
Реагент для перегонки: летучий фенол.Буферный раствор: взвесьте 3 г дигидрофосфата калия, 15 г гидрофосфата динатрия и 3 г дигидрата тринатрийцитрата и разбавьте до 1000 мл деионизированной водой.Затем добавьте 2 мл 50% Тритона Х-100.Хлорамин Т: взвесьте 0,2 г хлорамина Т и разбавьте его до 200 мл деионизированной водой.Хромогенный реагент: Хромогенный реагент А: 1,5 г пиразолона полностью растворить в 20 мл N,N-диметилформамида.Проявитель Б: Растворите 3,5 г гисоникотиновой кислоты и 6 мл 5 М NaOH в 100 мл деионизированной воды.Перед использованием смешайте проявитель A и проявитель B, доведите pH до 7,0 с помощью раствора NaOH или раствора HCl, затем разбавьте до 200 мл деионизированной водой и отфильтруйте для дальнейшего использования.
Буферный раствор: растворите 10 г тетрабората натрия и 2 г гидроксида натрия в деионизированной воде и доведите объем до 1000 мл.0,025% раствор метиленового синего: 0,05 г тригидрата метиленового синего растворить в деионизированной воде и довести до объема 200 мл.Запасной буфер метиленового синего (обновляется ежедневно): разбавьте 20 мл 0,025% раствора метиленового синего до 100 мл исходного буфера.Переносят в делительную воронку, промывают 20 мл хлороформа, использованный хлороформ выбрасывают и промывают свежим хлороформом до исчезновения красного цвета слоя хлороформа (обычно 3 раза), затем фильтруют.Основной метиленовый синий: разбавьте 60 мл профильтрованного исходного раствора метиленового синего до 200 мл исходного раствора, добавьте 20 мл этанола, хорошо перемешайте и дегазируйте.Кислотный метиленовый синий: добавьте 2 мл 0,025% раствора метиленового синего примерно к 150 мл деионизированной воды, добавьте 1,0 мл 1% H2SO4 и затем разбавьте до 200 мл деионизированной водой.Затем добавляют 80 мл этанола, хорошо перемешивают и дегазируют.
20% раствор полиоксиэтиленлаурилового эфира: взвесьте 20 г полиоксиэтиленлаурилового эфира и разбавьте его до 1000 мл деионизированной водой.Буфер: взвешивают 20 г тринатрийцитрата, разбавляют до 500 мл деионизированной водой и добавляют 1,0 мл 20%-ного лаурилового эфира полиоксиэтилена.Раствор салицилата натрия (обновляется еженедельно): взвесьте 20 г салицилата натрия и 0,5 г нитрита феррицианида калия и растворите в 500 мл деионизированной воды.Раствор дихлоризоцианурата натрия (обновляется еженедельно): взвесьте 10 г гидроксида натрия и 1,5 г дихлоризоцианурата натрия и растворите их в 500 мл деионизированной воды.
Стандарты летучих фенолов и цианидов, приготовленные в виде растворов 0 мкг/л, 2 мкг/л, 5 мкг/л, 10 мкг/л, 25 мкг/л, 50 мкг/л, 75 мкг/л и 100 мкг/л, с использованием 0,01 М раствор гидроксида натрия.Анионное поверхностно-активное вещество и стандарт аммиачного азота были приготовлены с использованием деионизированной воды 0 мкг/л, 10 мкг/л, 50 мкг/л, 100 мкг/л, 250 мкг/л, 500 мкг/л, 750 мкг/л и 1000 мкг/л. .решение.
Запустите резервуар цикла охлаждения, затем (по порядку) включите компьютер, пробоотборник и подайте питание на хост-систему AA500, проверьте правильность подключения трубопроводов, вставьте воздушный шланг в воздушный клапан, закройте нажимную пластину перистальтического насоса, поместите трубку реагента в чистую воду посередине.Запустите программу, активируйте соответствующее окно канала и проверьте надежность соединения соединительных трубок, отсутствие зазоров и утечек воздуха.Если утечки нет, аспирируйте соответствующий реагент.После того как базовая линия окна канала станет стабильной, выберите и запустите указанный файл метода для обнаружения и анализа.Условия работы прибора приведены в таблице 1.
В этом автоматизированном методе определения фенола и цианида пробы сначала перегоняются при температуре 145 °C.Фенол в дистилляте затем реагирует с основным феррицианидом и 4-аминоантипирином с образованием красного комплекса, который измеряется колориметрически при 505 нм.Затем цианид в дистилляте реагирует с хлорамином Т с образованием цианохлорида, который образует синий комплекс с пиридинкарбоновой кислотой, который измеряется колориметрически при 630 нм.Анионные ПАВ реагируют с основным метиленовым синим с образованием соединений, которые экстрагируются хлороформом и разделяются на фазоразделителе.Затем фазу хлороформа промывали кислым метиленовым синим для удаления мешающих веществ и снова разделяли во втором сепараторе фаз.Колориметрическое определение соединений синего цвета в хлороформе при 660 нм.По реакции Бертло аммиак реагирует с салицилатом и хлором в дихлоризоциануровой кислоте в щелочной среде при 37 °С с образованием индофенолового синего.В качестве катализатора реакции использовали нитропруссид натрия, а полученный цвет измеряли при 660 нм.Принцип этого метода показан на рисунке 1.
Принципиальная схема метода непрерывного отбора проб для определения летучих фенолов, цианидов, анионных ПАВ и аммиачного азота.
Концентрация летучих фенолов и цианидов колебалась от 2 до 100 мкг/л, коэффициент линейной корреляции 1,000, уравнение регрессии y = (3,888331E + 005)x + (9,938599E + 003).Коэффициент корреляции для цианида равен 1,000, а уравнение регрессии имеет вид y = (3,551656E + 005)x + (9,951319E + 003).Анионное ПАВ имеет хорошую линейную зависимость от концентрации аммиачного азота в диапазоне 10-1000 мкг/л.Коэффициенты корреляции для анионных ПАВ и аммиачного азота составили 0,9995 и 0,9999 соответственно.Уравнения регрессии: y = (2,181170E + 004)x + (1,144847E + 004) и y = (2,375085E + 004)x + (9,631056E + 003) соответственно.Контрольный образец непрерывно измеряли 11 раз, а предел обнаружения метода делили на 3 стандартных отклонения контрольного образца на наклон стандартной кривой.Пределы обнаружения летучих фенолов, цианидов, анионных ПАВ и аммиачного азота составили 1,2 мкг/л, 0,9 мкг/л, 10,7 мкг/л и 7,3 мкг/л соответственно.Предел обнаружения ниже, чем метод национального стандарта, подробности см. в Таблице 2.
Добавьте к пробам воды растворы высоких, средних и низких стандартов, свободные от следов аналитов.Внутридневное и междневное восстановление и точность рассчитывались после семи последовательных измерений.Как показано в таблице 3, внутридневная и внутридневная экстракция летучих фенолов составляли 98,0-103,6% и 96,2-102,0% соответственно, с относительными стандартными отклонениями 0,75-2,80% и 1,27-6,10%.Внутридневное и междневное извлечение цианида составляло 101,0–102,0% и 96,0–102,4% соответственно, а относительное стандартное отклонение составляло 0,36–2,26% и 2,36–5,41% соответственно.При этом внутридневная и междневная экстракция анионных ПАВ составила 94,3–107,0% и 93,7–101,6% соответственно при относительных стандартных отклонениях 0,27–0,96% и 4,44–4,86%.Наконец, внутри- и междневное извлечение аммиачного азота составило 98,0–101,7% и 94,4–97,8% соответственно, с относительными стандартными отклонениями 0,33–3,13% и 4,45–5,39% соответственно.как показано в таблице 3.
Для измерения четырех загрязнителей в воде можно использовать ряд методов тестирования, включая спектрофотометрию15,16,17 и хроматографию25,26.Химическая спектрофотометрия — это недавно исследованный метод обнаружения этих загрязнителей, который требуется национальными стандартами 27, 28, 29, 30, 31. Он требует таких этапов, как дистилляция и экстракция, что приводит к длительному процессу с недостаточной чувствительностью и точностью.Хорошая и плохая точность.Широкое использование органических химикатов может представлять опасность для здоровья экспериментаторов.Хотя хроматография является быстрой, простой, эффективной и имеет низкие пределы обнаружения, она не может обнаружить четыре соединения одновременно.Однако неравновесные динамические условия используются в химическом анализе с использованием непрерывно-проточной спектрофотометрии, которая основана на непрерывном потоке газа в проточном интервале раствора пробы, добавлении реагентов в соответствующих соотношениях и последовательностях при завершении реакции через смесительный контур. и детектируют его в спектрофотометре, предварительно удалив пузырьки воздуха.Поскольку процесс обнаружения автоматизирован, образцы очищаются и извлекаются онлайн в относительно закрытой среде.Метод существенно повышает эффективность работы, дополнительно сокращает время обнаружения, упрощает операции, снижает загрязненность реагентов, повышает чувствительность и предел обнаружения метода.
Анионное ПАВ и аммиачный азот были включены в комбинированный тестируемый продукт в концентрации 250 мкг/л.Используйте стандартное вещество для преобразования летучего фенола и цианида в испытуемое вещество в концентрации 10 мкг/л.Для анализа и обнаружения использовали метод национального стандарта и данный метод (6 параллельных экспериментов).Результаты двух методов сравнивались с использованием независимого t-критерия.Как показано в Таблице 4, между двумя методами не было существенной разницы (P > 0,05).
В этом исследовании использовался анализатор непрерывного потока для одновременного анализа и обнаружения летучих фенолов, цианидов, анионных поверхностно-активных веществ и аммиачного азота.Результаты испытаний показывают, что объем пробы, используемый анализатором непрерывного потока, ниже, чем национальный стандартный метод.Он также имеет более низкие пределы обнаружения, использует на 80% меньше реагентов, требует меньше времени на обработку отдельных образцов и использует значительно меньше канцерогенного хлороформа.Онлайн-обработка интегрирована и автоматизирована.Непрерывный поток автоматически отсасывает реагенты и образцы, затем смешивает их в контуре смешивания, автоматически нагревает, экстрагирует и подсчитывает с помощью колориметрии.Экспериментальный процесс проводится в закрытой системе, что ускоряет время анализа, снижает загрязнение окружающей среды и помогает обеспечить безопасность экспериментаторов.Сложные операции, такие как ручная дистилляция и экстракция, не требуются22,32.Однако трубопроводы и аксессуары приборов относительно сложны, и на результаты испытаний влияет множество факторов, которые могут легко вызвать нестабильность системы.Есть несколько важных шагов, которые вы можете предпринять, чтобы повысить точность результатов и предотвратить вмешательство в ваш эксперимент.(1) Значение pH раствора следует учитывать при определении летучих фенолов и цианидов.Прежде чем он попадет в дистилляционный змеевик, pH должен быть около 2.При pH > 3 ароматические амины также могут отгоняться, а реакция с 4-аминоантипирином может давать ошибки.Также при pH > 2,5 извлечение K3[Fe(CN)6] будет менее 90%.Образцы с содержанием соли более 10 г/л могут засорить дистилляционный змеевик и вызвать проблемы.В этом случае следует добавить пресную воду, чтобы снизить содержание солей в образце33.(2) Следующие факторы могут повлиять на идентификацию анионных поверхностно-активных веществ: Катионные химические вещества могут образовывать сильные ионные пары с анионными поверхностно-активными веществами.Результаты также могут быть искажены в присутствии: концентрации гуминовых кислот более 20 мг/л;соединения с высокой поверхностной активностью (например, другие поверхностно-активные вещества) > 50 мг/л;вещества с сильной восстановительной способностью (SO32-, S2O32- и OCl-);вещества, образующие окрашенные молекулы, растворимые в хлороформе с любым реагентом;некоторые неорганические анионы (хлориды, бромиды и нитраты) в сточных водах34,35.(3) При расчете аммиачного азота следует учитывать низкомолекулярные амины, так как их реакции с аммиаком аналогичны, и результат будет выше.Помехи могут возникнуть, если после добавления всех растворов реагентов pH реакционной смеси окажется ниже 12,6.Причиной этого обычно являются сильнокислые и забуференные образцы.Ионы металлов, которые осаждаются в виде гидроксидов при высоких концентрациях, также могут привести к плохой воспроизводимости36,37.
Результаты показали, что метод непрерывно-проточного анализа для одновременного определения летучих фенолов, цианидов, анионных поверхностно-активных веществ и аммиачного азота в питьевой воде имеет хорошую линейность, низкий предел обнаружения, хорошую точность и степень извлечения.Существенной разницы с методом национального стандарта нет.Этот метод обеспечивает быстрый, чувствительный, точный и простой в использовании метод анализа и определения большого количества проб воды.Он особенно подходит для одновременного обнаружения четырех компонентов, при этом эффективность обнаружения значительно повышается.
САСАК.Стандартный метод испытаний питьевой воды (GB/T 5750-2006).Пекин, Китай: Министерство здравоохранения и сельского хозяйства Китая/Китайское управление по стандартизации (2006 г.).
Бабич Х. и др.Фенол: обзор рисков для окружающей среды и здоровья.Обычный.I. Фармакодинамика.1, 90–109 (1981).
Ахбаризаде Р. и др.Новые загрязнители в бутилированной воде по всему миру: обзор последних научных публикаций.Дж. Опасно.альма-матер.392, 122–271 (2020).
Брюс, В. и др.Фенол: характеристика опасности и анализ реакции на воздействие.Дж. Окружающая среда.наука.Здоровье, Часть C – Окружающая среда.канцероген.Экотоксикология.Эд.19, 305–324 (2001).
Миллер, JPV и др.Обзор потенциальных опасностей для окружающей среды и здоровья человека, а также рисков длительного воздействия п-трет-октилфенола.фыркать.экология.оценка риска.внутренний журнал 11, 315–351 (2005).
Феррейра А. и др.Влияние воздействия фенола и гидрохинона на миграцию лейкоцитов в легкие при аллергическом воспалении.И. Райт.164 (Приложение-S), S106-S106 (2006).
Адейеми О. и др.Токсикологическая оценка воздействия воды, загрязненной свинцом, фенолом и бензолом, на печень, почки и толстую кишку крыс-альбиносов.пищевая химия.Т. 47, 885–887 (2009).
Люке-Альмагро, В.М. и др.Исследование анаэробной среды для микробной деградации цианидов и цианопроизводных.Подайте заявку на микробиологию.Биотехнология.102, 1067–1074 (2018).
Маной, К.М. и др.Острая токсичность цианидов при аэробном дыхании: теоретическое и экспериментальное подтверждение интерпретации Мерберна.Биомолекулы.Концепции 11, 32–56 (2020).
Анантападманабхан, КП «Очищение без компромиссов: влияние очищающих средств на кожный барьер и методы мягкого очищения».дерматология.Там.17, 16–25 (2004).
Моррис, SAW и др.Механизмы проникновения анионных поверхностно-активных веществ в кожу человека: исследование теории проникновения мономерных, мицеллярных и субмицеллярных агрегатов.внутренний J. Косметика.наука.41, 55–66 (2019).
Агентство по охране окружающей среды США, Стандарт качества пресной воды с аммиаком Агентства по охране окружающей среды США (EPA-822-R-13-001).Управление водных ресурсов Агентства по охране окружающей среды США, Вашингтон, округ Колумбия (2013 г.).
Констебль, М. и др.Оценка экологического риска содержания аммиака в водной среде.фыркать.экология.оценка риска.внутренний журнал 9, 527–548 (2003).
Ван Х. и др.Стандарты качества воды по общему аммиачному азоту (TAN) и неионизированному аммиаку (NH3-N) и их экологические риски в реке Ляохэ, Китай.Хемосфера 243, 125–328 (2020).
Хасан, CSM и др.Новый спектрофотометрический метод определения цианидов в сточных водах гальванических предприятий методом прерывистого проточного впрыска Таранта 71, 1088–1095 (2007).
Йе, К. и др.Летучие фенолы определяли спектрофотометрически с персульфатом калия в качестве окислителя и 4-аминоантипирином.челюсть.Дж. Неорг.анус.Химический.11, 26–30 (2021).
Ву, Х.-Л.ждать.Быстрое обнаружение спектра аммиачного азота в воде с помощью двухволновой спектрометрии.диапазон.анус.36, 1396–1399 (2016).
Лебедев А.Т. и др.Обнаружение полулетучих соединений в мутной воде методом ГХ×ГХ-ВП-МС.Доказательства того, что фенолы и фталаты являются приоритетными загрязнителями.Среда.загрязнять.241, 616–625 (2018).
Да, Ю.-Ж.ждать.Метод ультразвуковой экстракции HS-SPEM/GC-MS использовался для обнаружения 7 видов летучих соединений серы на поверхности пластиковой дорожки.Дж. Инструменты.анус.41, 271–275 (2022).
Куо, Коннектикут и др.Флуорометрическое определение ионов аммония методом ионной хроматографии с постколоночной дериватизацией фталевого альдегида.Дж. Хроматография.А 1085, 91–97 (2005).
Виллар, М. и др.Новый метод быстрого определения общего содержания ЛАС в осадке сточных вод с использованием высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ) и капиллярного электрофореза (КЭ).анус.Хим.Acta 634, 267–271 (2009).
Чжан, В.-Х.ждать.Проточно-инжекционный анализ летучих фенолов в пробах воды из окружающей среды с использованием нанокристаллов CdTe/ZnSe в качестве флуоресцентных зондов.анус.Существо в анале.Химический.402, 895–901 (2011).
Сато Р. и др.Разработка оптодного детектора для определения анионных ПАВ методом проточно-инжекционного анализа.анус.наука.36, 379–383 (2020).
Ван, Д.-Х.Анализатор потока для одновременного определения анионных синтетических моющих средств, летучих фенолов, цианистого и аммиачного азота в питьевой воде.челюсть.J. Лаборатория здоровья.технологии.31, 927–930 (2021).
Могаддам, MRA и др.Высокотемпературная жидкостно-жидкостная экстракция без органических растворителей в сочетании с новой переключаемой глубокой эвтектической дисперсионной жидкостно-жидкостной микроэкстракцией трех фенольных антиоксидантов в пробах нефти.микрохимия.Журнал 168, 106433 (2021).
Фараджзаде, Массачусетс и др.Экспериментальные исследования и теория функционала плотности новой твердофазной экстракции фенольных соединений из проб сточных вод перед определением ГХ-МС.микрохимия.Журнал 177, 107291 (2022).
Жан, С. Одновременное определение летучих фенолов и анионных синтетических моющих средств в питьевой воде методом непрерывного анализа потока.челюсть.J. Лаборатория здоровья.технологии.21, 2769–2770 (2017).
Сюй, Ю.Анализ потока летучих фенолов, цианидов и анионных синтетических моющих средств в воде.челюсть.J. Лаборатория здоровья.технологии.20, 437–439 (2014).
Лю, Дж. и др.Обзор методов анализа летучих фенолов в пробах земной окружающей среды.Дж. Инструменты.анус.34, 367–374 (2015).
Алахмад В. и др.Разработка проточной системы, включающей безмембранный испаритель и проточный бесконтактный кондуктометр для определения растворенного аммония и сульфидов в канализационных водах.Таранта 177, 34–40 (2018).
Троянович М. и др.Методы проточной инжекции в анализе воды являются недавними достижениями.Молекулы 27, 1410 (2022).
Время публикации: 22 февраля 2023 г.